Tal como dia em que regressou a Portugal após o 25 de Abril, voltou-se a ouvir “Soares amigo, o povo estará contigo!” E esteve, ao longo das ruas de Lisboa, na despedia emocionada ao fundador do PS, antigo presidente da República e primeiro-ministro.
Cinco jovens “aprendizes de historiadores”, da geração que nasceu no Portugal da União Europeia, falam do político republicano e europeísta.
Nos claustros dos Jerónimos, em torno da urna de Mário Soares, 500 individualidades nacionais e estrangeiras evocaram a memória humanista de um “grande português”.
Mário Soares foi o homem, o político, o pensador, o fundador da democracia. Viu, viveu, fez viver e mudar. Poucos como ele ficarão nos livros da história. Uma história de alguém que nunca desistiu e que aqui se conta.
Presidente da Assembleia da República inaugurou exposição “Portugal, a Europa e o mundo”, no Parlamento, integrada na presidência portuguesa do Conselho da União Europeia.
Almoço de Domingo coloca-se na perspectiva de um homem de 90 anos. Não tem a pretensão de dar todas as perspectivas do que narra.
Soares foi o seu mestre, o único inspirador, o veemente exemplo “do que vale a pena na política”. Fizeram um livro juntos, a diferença geracional só os aproximou. Sérgio Sousa Pinto conserva intacta uma convicção: o país deve a democracia a Mário Soares; e inteira a memória de uma óptima história política: a de Soares, justamente. De quem o dizem o “herdeiro”, mas de quem Sousa Pinto prefere apenas ser o melhor dos discípulos.
Como devem imaginar, foi uma grande viagem. Tudo à nossa volta estava a acabar, a URSS já tinha morrido e a Federação Russa estava a tentar segurar o império a ferro e fogo.
Os presidentes têm (re)construído as origens da democracia portuguesa, em muitos casos à sua própria imagem. Mas Marcelo Rebelo de Sousa, um PR historicamente ligado ao PSD, não quer ser só o Presidente da Direita, e esta pode ser mais uma manifestação dessa vontade.
Há casos que merecem análise, cuidado e cautelas, como os que o ex-Presidente citou. A democracia ganha sempre quando o escrutínio e a denúncia crítica de opções como esta acontecem. O problema neste caso está, como tantas vezes acontece com Cavaco Silva, numa questão de escala, ou de tempero.
Há 45 anos, um livro sobre os massacres de 1972, pelas tropas portuguesas, em Wiriamu e outras localidades na região moçambicana de Tete, deu origem a um processo que, revelando os incómodos que os fantasmas da Guerra Colonial ainda provocavam no seio da hierarquia militar pós-revolucionária, redundou num não-julgamento: o desses mesmos fantasmas.
Pedro Nuno Santos e Francisco Assis estão em lados diferentes da barricada: um quer virar o PS à esquerda, o outro é centrista. Convergem num facto: o monolitismo partidário mata os partidos e, em última análise, a democracia.
Com uma pandemia no terreno, um Governo “cada vez mais fraco” e uma alternativa de direita democrática “que não se vislumbra”, o que pode fazer um Presidente para estabilizar o sistema? Pouco, respondem três observadores. Mas há quem pense o contrário.
Nestas eleições presidenciais, 1,1% foram votos em branco (correspondentes a 47.041 votos), e 0,94% foram votos nulos (39.998).
